Анатомия гопников

Иконка: Аннотация Станислав Дробышевский

Картинка: Гопник

Человечество разнообразно. Среди прочих его дериватов встречается особый тип, присущий, судя по всему, всем временам и народам, называемый в научной среде гопниками.
       Таксономическое положение гопников остаётся предметом учёных споров. Есть основательные сомнения, является ли явление гопничества врождённым либо же приобретённым. Наблюдения над ископаемыми останками, как это мы покажем в последующем изложении, позволяют сделать обоснованное предположение о том, что гопниками были многие древние варианты людей. Более того, гопничество, судя по всему, возникало неоднократно и конвергентно в процессе эволюции. Например,
       ✓ гопниками были многие, если не все, неандертальцы;
       ✓ едва ли не первой гопничихой была небезызвестная Фло.
       Эти примеры можно было бы продолжать и дальше.
       Сразу оставим в стороне сложный вопрос о социальных сторонах гопничества, как то: питание, социальные взаимодействия, отношения доминирования и подчинения. Например, очень плохо изучен вопрос о размножении гопников. Мало кто наблюдал его в естественных условиях. Для решения всех этих проблем желательны длительные продольные исследования методом включённого наблюдения, подобно пребыванию Н.Н. Миклухо-Маклая среди папуасов. Однако этот метод в приложении к данной проблеме сопряжён со столь значительным риском, что доселе не нашлось столь самоотверженного исследователя, который бы пролил свет на все стороны жизни гопников. Возможно, усовершенствованные старые и появляющиеся новейшие методы удалённого наблюдения позволят в недалёком будущем произвести описание этологии гопника. Вероятно, в процессе оного выявятся неведомые доселе стороны их жизни. Пока же мы вынуждены довольствоваться общеизвестными фактами.
       В настоящем исследовании будет дано предварительное описание анатомических и морфологических характеристик, позволяющих с неплохой степенью достоверности диагностировать гопника. Сразу стоит оговориться, что, как в любой методике, возможны погрешности, самые вероятные из которых будут оговорены особо. Упор будет сделан на скелетные элементы, как лучше изученные и позволяющие определить гопника как in vivo, так и in vitro.

Иконка: К содержанию

Сверху стандартно укомплектованный гопник увенчан
дистальным навершием, гомологичным голове позвоночных

За ответами на вопрос о характерной внешней форме головы гопника можно было бы отослать к товарищу Чезаре Ломброзо, если бы его измышления по прошествии времени не оказались полной чушью. Но отсутствие внешне видимых черт не отменяет существования глубинных различий Homo sapiens vulgaris и Homo sapiens sapiens.

Так, судя по специфической речевой коммуникации, у гопника область Вернике в верхне-задней части височной доли мозга работает на грани нерабочего состояния. Как известно, повреждение зоны Вернике — афазия Вернике — сопровождается неспособностью больного воспринимать и понимать человеческую речь. Кроме того, больные начинают говорить быстрее и свободнее обычного человека, однако речь наполняется словами-паразитами в такой мере, что её становится трудно понять. Даже поверхностные наблюдения за речью гопников позволяют предположить нешуточную тенденцию к недоразвитию зоны Вернике. Неизвестно, имеет ли это явление отражение на морфологическом уровне. Вполне вероятно, что зона Вернике гопника жестоко подавляется давлением височной кости, происходящем из-за гиперфункции височной мышцы вследствие лузганья семок, что и приводит к вышеописанным и общеизвестным последствиям для речевой специфики.

Решение вопроса видится в двух вариантах. Во-первых, могла бы помочь массовая трепанация черепов с выявлением корреляций жевательного аппарата и рельефа мозга в области задней части верхней височной и надкраевой извилин. Во-вторых, возможно проведение эксперимента, желательно на парах близнецов, когда один из них выращивался бы в естественных условиях, а другой — без них, с последующим сравнением результатов развития опять же жевательного аппарата и рельефа мозга. Если в речи близнеца, выращенного в бессемковой среде, по-прежнему будут преобладать междометия и ненормативные слова без определённого смысла, то гипотезу можно будет отвергнуть и искать иные объяснения. Однако стоит ожидать, что организации, подобные Гринпис и МСОП, активно воспрепятствуют столь бесчеловечному эксперименту, так что пытливому исследователю остаётся смириться и оставить практическое решение сего интригующего вопроса трудам будущих поколений.

Для скелетной популяции гопников типичен повышенный процент возрастов juvenis и adultus I. В обычной ситуации у Homo sapiens sapiens это возраста минимальной смертности, так как детские болезни уже позади, иммунитет достигает своего пика, трудности жизни ещё не успели оставить своей печати на молодом цветущем организме, а гнетущие старческие процессы ещё не начались. Но не таковы гопники. Их возрастные кривые и пик смертности заметно смещены в пору юности, а хвост возрастов maturus и senilis исчезающе тонок.
Иконка: К содержанию

На скелете гопников при статистическом подходе
повышена частота маркёров неспецифического стресса

Трудное детство, недостаточное питание, деревянные игрушки — всё это причины формирования таких красноречивых следов, как гипоплазия эмали зубов, линии Харриса, cribra orbitalia. Удобно, что все эти маркёры формируются в раннем детстве и сохраняются на всю жизнь. Задержки ростовых процессов из-за температурных, инфекционных, пищевых и психологических потрясений приводят к формированию зримо различимых борозд на эмали зубов — гипоплазии эмали, а также линий уплотнения в остеонной структуре в метафизарной части длинных трубчатых костей — линий Харриса. Если стресс приводит к анемии, она может сопровождаться формированием отверстий на надглазничной пластинке лобной кости, как будто наколотых иголкой – cribra orbitalia. Правда, подобные же нездоровые явления типичны для древних популяций, живших в тяжёлых условиях, особенно недавних мигрантов, что может запутать неискушённого исследователя. Как обычно, выход в комплексности исследования.

Типичный, классический и элементарно определяемый признак гопника на черепе — синдром апельсиновой корки. Специфически способ ношения головного убора на затылочной части черепа в зимний период неизбежно приводит к переохлаждению лобной части. На живом индивидууме это сопровождается хроническим расширением кровеносных сосудов и, соответственно, — покраснением кожных покровов; на чешуе же лобной кости отражается в виде струйчатой шероховатости, внешне очень похожей на поверхность шкурки цитрусовых. Подобное явление, что характерно, можно наблюдать на черепах неандертальцев и, массово, на средневековом мужском русском населении. Лубочное изображение лихого стрельца-удальца с залихвацки заломленной набекрень шапкой наилучшим образом отражает это явление, удивительных с учётом, казалось бы, сотен прошедших лет:

В этот день 2 казака, смелые гocти, доставили от Алексея, встреченнoгo ими по дороге, письмо на имя послов. Они без стеснения говорили: они уже отваживались отнимать добычу у многих наций, и намерены попробовать то же и с немцами. Haшим орудиям они не придавали большого значения, говоря, что несчастие лишь для тoгo, в кoгo ядро попадёт, другие же остаются нeвpeдимыми. Они гoворили ещё: они слышали, что у нас на корабле есть и ящики со взрывчатыми веществами, при помощи которых можно взорвать людей; они, правда, не понимают, в чём тут дело, но их братья и этому не придают большого значения. Все они люди, заслужившие виселицу и колесование; если им удастся взять хорошую добычу, то они будут рады, если же они пострадают при этом, то нужно принять в соображение, что они все равно были бы осуждены на смерть.

Одновременно, для средневекового женского населения синдром апельсиновой корки абсолютно нетипичен, так как традиционные женские головные уборы натягивались по самые брови и спасали лбы своих обладательниц от печати Деда Мороза.
Иконка: К содержанию

Совершенно типичны для Homo sapiens vulgaris переломы
носовых костей, выбитые зубы и вдавленные переломы скуловой дуги, чаще левой

Долгих объяснений тут не требуется, признаки яркие, легко определимые и имеют очевидное происхождение. Опять же, в чём-то закономерно, что переломы скуловой дуги — крайне характерная черта средневековых мужчин, особенно в областях, где была распространена старая добрая традиция кулачных боёв в стиле стенка на стенку.

Более масштабный комплекс — комплекс положения на корточках. Характерная посадка для обычного человека чревата затеканием ног и значительным дискомфортом. Но некоторая тренировка, сравнительно непродолжительная, в рамках пары месяцев, приводит к необратимым изменениям формы суставных поверхностей в областях гиперфлексии всех задействуемых суставов:

✓ тазобедренного,
       ✓ коленного
       ✓ голеностопного.

Так, верхний край вертлужной впадины отгибается вверх, с головки бедренной кости на шейку образуется затёк суставной поверхности, суставная поверхность бедренных мыщелков заворачивается назад и вверх, суставная поверхность большеберцовых мыщелков заворачивается назад и вниз, на коленной чашечке возникает разделение суставных фасеток на верхнюю и нижнюю половину, на переднем крае нижнего эпифиза большой берцовой кости возникает затёк суставной поверхности с голеностопной поверхности, а с блока таранной кости — затёк на шейку. Одновременно перераспределяются кровеносные сосуды, так что ноги перестают затекать, а пациент может сидеть на кортанах неопределённо долгое время, не испытывая ни малейшего неудобства.

Справедливости ради надо отметить, что совершенно аналогичный комплекс положения на корточках отличает многие иные группы:

✓ всяческого рода дикарей, не знающих стульев,
       ✓ скифов,
       ✓ древних греков,
       ✓ археологов и примкнувших к ним антропологов, вынужденных месяцами сидеть во всё той же позе на раскопе.

Именно поэтому неопытный исследователь не всегда с первого взгляда способен отличить археолога и антрополога от дикаря, скифа или гопника.

Большее старание приходится приложить, чтобы определить гопника по состоянию зубов. Тут может помочь анализ микрорельефа эмали и состав зубного камня. Типичная эмаль зуба гопника вследствие хронического курения имеет характерный желтоватый цвет. В зубном камне преобладают фитолиты сухого околоплодника Helianthus annuus, известного как подсолнечник. На эмали в электронный микроскоп можно видеть весьма характерные царапины и сколы, образовавшиеся вследствие лузганья семок. Также, на резцах формируется характерная бороздка с заглаженными краями. Стоит предупредить начинающего исследователя от возможных ошибок: такая же в точности бороздка известна как бороздка ткача, поскольку может образовываться у людей этой профессии из-за постоянного продёргивания нити, зажатой зубами при шитье. Также, некоторые деятели науки и образования щеголяют аналогичной бороздкой, так как тоже не могут отказать себе порой в лузганье семечек.
Иконка: К содержанию

Некоторые признаки Homo sapiens vulgaris имеют
гипотетический статус, так как не подтверждены
экспериментально, но чрезвычайно вероятны

В частности, предсказуем периостит больших берцовых костей, возникающий вследствие переохлаждения голеней из-за ношения треников в любое время года. Весьма допустим повышенный процент плоскостопия из-за столь же хронического ношения кедов с мягкой подошвой. Несложно предугадать также деформации головок пястных и оснований проксимальных фаланг кисти из-за регулярного компрессионного на них воздействия. Все эти черты ещё ждут своего вдумчивого исследователя.

Любая наука должна иметь прогностическую ценность. Не составляет исключения и гопникология. Зная закономерности эволюционного процесса и обратив свой взор в грядущее, возможно предположить далёкое биологическое будущее гопников.

Потомственный гопник неблизких эпох, вероятно, будет иметь увеличенное подглазничное отверстие. Таковое позволит согревать лицо на холоде и отводить избыток внутренней энергии. Известно, что подглазничное отверстие именно по этой причине увеличено, например, у каланов.

Более чем вероятно, что вследствие постоянного сурового отбора кости свода станут утолщёнными, а скуловая дуга — массивной. Есть обоснованное мнение, что характерный образ жизни был главной причиной гипермассивности Homo erectus и Homo neanderthalensis, и нет оснований сомневаться в возможности повторения этого в будущем.

Нижняя челюсть гопника будущего может украситься глубокой подъязычной бороздой вдоль внутренней стороны тела. В ней найдётся достаточно места для гипертрофированной слюнной железы, что обеспечит более частое и обильное сплёвывание.
Иконка: К содержанию

Пищевая специализация к питанию семками может привести
к появлению многокамерного желудка, увеличению
длины и диаметра толстой кишки

Совершенно необходимо и неизбежно в условиях жёсткого естественного отбора формирование сбалансированной системы функционирования алкогольдегидрогеназы и ацетальдегиддегидрогеназы для обеспечения беспрепятственного и бесперебойного бухания.

Таким образом, будущее как самих Homo sapiens vulgaris, так и их исследований представляется более чем интересным и заманчивым.
Иконка: К содержанию

Текст публикуется по Антропогенез.ру

Евгений Сеньшин, Александр Задорожный. В верхах будет схватка за последние крохи

Окончание. К началу
Хорошо бы многим людям, готовым выходить на митинги и даже сесть в тюрьму в борьбе за свободу, перестать потакать левым лидерам, становясь топливом в печке их популярности, а то и частью выполненного плана для провокаторов. Пора начать говорить, писать, общаться с другими людьми, создавать смыслы, понятные широким слоям общества и элитам, — делать то, что власть не запрещает и запретить не в состоянии, но то, что имеет реальное влияние на умы. Я уверен, что такая деятельность принесет большие результаты, чем сегодняшний уличный протест, не поддержанный достаточным количеством населения.
Представление о том, что Facebook может изменить общество, — утопия
Перестройка Горбачева окончилась фиаско: тоталитарная советская империя развалилась, но вместо нее выросла не либеральная демократия и конкурентная экономика, а вертикаль властесобственников, паразитирующих на эксплуатации природных ресурсов. «Наше осуждение Горбачева породило Путина, осуждение Путина может породить химеру еще более страшную», — формулируете вы. Как вы считаете, что предпринять впоследствии, чтобы не допустить подобного провала Перестройки-2? Провести показательные суды, люстрацию? Ввести жесткие конституционные ограничения, предотвращающие монополизацию власти? И кстати, именно это и предлагают сделать те, кого вы называете скрытой левой оппозицией.
Картинка: Мовчан

Я категорически не согласен с тем, что перестройка Горбачева потерпела фиаско. Я считаю ее феноменальным успехом

Во-первых, я категорически не согласен с тем, что перестройка Горбачева потерпела фиаско. Я считаю ее феноменальным успехом. Если вы посмотрите, какой была страна в 1979 и какой она стала в 2019, то вы увидите невероятный прогресс.
     Мы жили в стране с закрытыми границами, полузапрещенной религиозной деятельностью, жестким идеологическим прессингом, тотальным дефицитом; в стране, которая не в состоянии была произвести туалетную бумагу в нужном количестве; в стране, в которой люди жили в плановой нищете, многие натурально голодали или были вынуждены ездить в столицу, чтобы купить колбасу; в стране, в которой зрела гражданская война, но при этом она была готова еще и развязать войну со всем миром и развязала войну в Афганистане. Благодаря горбачевской перестройке, мы живем в стране, где люди не голодают, за исключением маргинальных ситуаций, они свободно ездят за границу, говорят почти все, что хотят. Я категорически против того, чтобы скрывать недостатки текущего периода, в том числе его авторитарность, провал экономики, коррупцию, агрессивную внешнюю политику, но нельзя не признать, что ситуация в стране несравнимо лучше, чем в момент, когда страну принял Горбачев. Именно Горбачев совершил подвиг, причем абсолютно бескорыстно, не нажив себе никаких богатств.
     Другое дело, что чудес не бывает, невозможно, в частности, было сделать перестройку с одновременной люстрацией, сменой элиты, одновременным построением эффективных институтов. Как это ни парадоксально звучит, но некому было проводить перестройку, кроме тех людей, которых надо было бы люстрировать. Вот потому ее продолжение и было таким, каким было, и привело к тому, к чему привело. Сейчас в России такая же ситуация. Объявите чиновникам, силовикам и топ-менеджерам госкорпораций, что их всех люстрируют. А после попробуйте со всеми ними договориться о светлом будущем. Отсюда вопрос: как наша оппозиция, которая считает себя либеральной, собирается прийти к власти? Мне это непонятно, и я уверен, что и им это непонятно. Активные заявления про будущую люстрацию приводят к тому, что элиты отказываются от сотрудничества, а средний класс, напуганный такой откровенной пропагандой репрессий, в решающий момент скажет: нет, не надо нам никакой смены власти, а то еще хуже будет. Я не удивляюсь, если узнаю, что все эти крики делаются по заданию той же власти.
     Эффективная, а не деструктивная смена власти в России возможна исключительно на основании широкого пакта, когда условной новой буржуазии удастся договориться со старыми феодалами о том, что те уступят власть в обмен на гарантии и кое-какие возможности. Страна же получит возможность для развития. Никакого другого способа смены власти, если только вы не хотите разрухи и войны, не существует. Но любого, кто скажет, что нам нужна гражданская война, я назову бОльшим врагом народа, чем нынешняя власть. Гражданская война — это намного страшнее, чем путинизм.
Является ли, на ваш взгляд, гарантией от возврата к авторитаризму и тоталитаризму сама по себе идущая технологическая революция», индустрия 4.0, новейшие информационные, энергетические, индустриальные технологии, создающие горизонтальные связи?
Представление о том, что Facebook может изменить общество, — утопия. Изменения в обществе происходят вне зависимости от его технологической обеспеченности. Революция 1917 случилась в эпоху подпольного распространения напечатанных в типографии листовок, как и революции 1848 в Европе. Сегодня Facebook в России абсолютно не ограничен, при этом его читают дай бог 10% населения и 90% текстов в нем — котики, дети, жалобы на соседей и взаимный срач. Очень мало кто обращает внимание на политические посты в Facebook.
     Пугающий российскую власть Михаил Ходорковский является автором для нескольких десятков тысяч человек. А порнографию в сети смотрят десятки миллионов. Это соотношение никак не изменится от того, перекроет власть какие-то каналы информации в интернете или нет. Не надо ставить телегу впереди лошади. Сегодня для изменения общественного сознания нужны не каналы, а постоянная работа потенциальных лидеров мнений, создание контента.
     Я думаю, надо вообще бросить говорить на эту тему и пугать себя и других.
Все разговоры про закрытие интернета — это просто способ распила денег.
Как умеют чиновники зарабатывать, так и зарабатывают — можно продавить проект по закрытию Интернета, значит будут продавливать, потратят денег, заработают прибыль и благодарственные грамоты. Если бы Путин реально полагал, что интернет грозит ему свержением, он бы давно его закрыл, это не так уж сложно — причем не технически, а юридически: никому же не приходит в голову закрыть Тверскую в связи с тем, что на ней могут проходить митинги? Нет. Вместо этого за участие в митинге начали сажать. То же самое они бы сделали и с интернетом — заходишь на запрещенные сайты, идешь под статью. Не делают — значит не надо.
Вы говорите только про информационные технологии. Но есть же и другие. Например, альтернативная энергетика, электромобили, вот это все может угрожать основе путинского режима — нефти и газу?
Электромобили пока тратят почти столько же нефти, сколько и обычный автомобиль, только не через бак, а через электростанцию. Поэтому электромобили пока отменяются как способ сокращения потребления нефти. Конечно, если будут какие-то новые электромобили, то, наверное, это будет возможно. Но пока это все мечты. Мы же живем здесь и сейчас. На разумном горизонте нефть остается востребованной во всем мире. Более того, в мире из 7,7 млрд. человек только около миллиарда на сегодня достигли относительного насыщения в потреблении. Более 6 млрд. человек стремительно пытаются догнать по уровню потребления лидеров. И им предстоит повышать и повышать спрос на нефть еще многие годы.
     Изменения же в обществе обусловливают институты, общеэкономические условия, а не технологии. Самая страшная диктатура в истории XX века — нацистская Германия — обладала самыми развитыми технологиями по меркам того времени; то же можно сказать и про Японию того же периода — жесточайшую милитаристскую державу. В Камбодже полное отсутствие технологий не помешало установлению власти красных кхмеров — самых успешных организаторов геноцида своего же населения. А крайне технологичные Соединенные Штаты, как и достаточно отсталая Норвегия, в этот же период были демократическими странами.
Вероятно, «когда закончится нефть», доходы населения вернутся к показателям начала 1990-х и на улицы выйдут миллионы голодных демонстрантов, власть, как и тогда, поменяется. Но этого не произойдет, если какое-то сырье или технологии, товары или услуги заменят нефть в качестве основного источника рентного дохода российской «элиты». Такое возможно?
История знает сотни ресурсных обществ. Из них есть три-четыре примера успешной конверсии. Ресурсная экономика — это злокачественная модель экономики, которая сама себя не может реформировать. И даже успешные конверсии происходили не сами по себе, а в связи с внешним воздействием. Россия — страна, у которой есть ядерное оружие, и страна, которая не позволит в отношении себя внешнего воздействия. Если ей удастся совершить конверсию за счет своих собственных ресурсов, то это будет первый пример такого превращения. Но пока я не вижу никаких оснований для такого ожидания.
То есть российское общество ждут голодные демонстрации?
Об этом еще рано говорить. Как будет устроено российское общество в постнефтяную эпоху, неизвестно. Но если к тому времени так и не произойдет революционных изменений в нашем обществе, то, скорее всего, нас ожидает подобие конца 80-х с поправкой на то, что эти времена будут проходить мягче, поскольку страна все же открыта, капитал перемещается, институты современной экономики пусть рудиментарно, неэффективно, но присутствуют. По крайней мере, пока. Но не исключено конечно, что Россия закроется снова. С другой стороны, Россию может ждать еще более жесткий сценарий, потому что в 80-х было большое советское индустриальное наследие, бюрократии было что делить и было зачем страну «конвертировать» — собственно, пакт того времени и был обменом власти на активы. А в будущем делить будет уже нечего, ничего нового нам так и не удалось создать. А значит, в верхах будет схватка за последние крохи.
Текст публикуется по Znak
icon: To previous page   icon: Up

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.